永隆省司机撞伤女学生案,减轻情节引争议

永隆省司机撞死女学生案"减轻情节"争议激烈

检察院认为阮文宝钟（Nguyễn Văn Bảo Trung）态度坦白、有救助受害者并尽力弥补后果；女学生家属则反驳，认为不应将此视为减轻情节。在10月13日阮文宝钟案的庭审中，辩论持续数小时，跨越午间延续至下午下午，主要围绕被告是否真正态度坦白、救助受害者，以及是否具备适用各项减轻情节的条件展开。辩论一直持续到下午傍晚，经检察院、律师与受害家属多轮质证后，合议庭结束辩论环节，转入合议阶段，预计于10月15日宣判。10月13日，阮文宝钟由父亲搀扶到庭。检察院代表认定钟某超车未确保安全、驶入对向车道，在事故中负有完全责任，导致14岁的小陈（Trân）死亡。其行为已构成《刑法》第260条第1款a项规定的"违反道路交通参与规定罪"。检察院评估认为案件后果严重，给受害家庭造成重大损失，应予严惩，将被告与社会隔离一段时间。然而，钟某此前无犯罪前科记录；其家属已缴纳赔偿款；被告本人在被受害女孩父亲枪击头部后身患重病，影响认知和行为控制能力。据此，检察院建议判处钟某1年6个月至2年6个月有期徒刑。辩护律师认为钟某坦白交代、共同将受害者送医救治、家属已尽力赔偿，请求合议庭考虑从轻处理。受害家属反驳"被告坦白"一说受害女孩母亲的合法代理人阮氏芳（Nguyễn Thị Phương）女士反对将钟某视为坦白交代，指出事故发生后被告方仍有言语伤害家属感情。受害方代理律师也提出质疑：若钟某确属坦白，案件不会拖延至今并演变至今的局面，而初期处理结果曾按对受害者不利的方向认定事故原因。受害方同时请求查明钟某在事故后如何处置。证人胡仲苏（Hồ Trung Sô）陈述，事发时卡车驾驶室内还有一名穿绿色衣服的青年；钟某在庭上也承认有人同行，但此人身份与角色尚未查明。律师认为尚有若干疑点需澄清，其中包括事故后是否救助受害者，遂建议合议庭退回补充侦查。检察院：被告未否认罪行、有参与将受害者送医急救检察院回应称，钟某坦白态度体现在侦查、现场实验各环节，且被告并未否认罪行。卷宗亦显示钟某在事故后曾参与将小陈送医救治。根据笔录，小陈被送至乡级医疗机构时已丧失意识、血压下降、全身多处受伤。约20分钟后，该女生恢复清醒，能读出亲属电话号码，但5分钟后开始呼吸困难，需转至县级医院；检察院表示系钟某雇车将其送往。关于被指坐在副驾驶座的人，检察院表示尽管证人陈述看到一名穿绿色衣服的青年，但侦查过程中未能查明此人身份。公诉机关还提请合议庭考虑4100万越南盾丧葬费及2.53亿越南盾精神损害赔偿款。阮氏贤（Nguyễn Thị Hiền，左）女士与亲属携带遗像到庭。14岁的小陈撞上对方车辆倒地后遭钟某货车碾压，不幸身亡。茶温（Trà Ôn）县公安起初未立案侦查，家属的投诉也被驳回。2025年4月，小陈的父亲携枪射杀钟某后自杀；司机幸存但身负重伤。经最高人民检察院审查认定驳回投诉依据不足后，永隆省公安厅立案侦查并对嫌疑人提起公诉。案件曾因钟某被枪击后丧失认知能力而暂停审理，后经鉴定认定其认知与行为控制能力已恢复而重新启动。针对事故初期处理问题，茶温县6名已离职公安、检察机关工作人员因涉嫌"不追究有罪者刑事责任"已被提起公诉。安平