越南查获120万至200万瓶假灭火器，302批次设备获虚假合格证

河内市人民检察院以涉嫌生产、买卖逾120万只假冒“Dragon”品牌灭火器一案，对9名被告提起公诉。案件卷宗已移交河内市人民法院，预计于11月11日开庭审理。

其中，阮德中（Nguyễn Đức Trung，1982年出生，越南计量院时间—频率测量处副处长）、阮克全（Nguyễn Khắc Toàn，1988年出生，TechBoss股份公司技术部主任）和丁春各（Đinh Xuân Các，1989年出生，TechBoss公司总经理）被控工作诈骗罪。三名被告被指控向南方消防科技有限责任公司数百台机器和设备虚开校准合格证书。该公司在涉案灭火器检测中负责检验工作。

起诉书称，2022年，直接负责南方公司经营活动的范德景（Phạm Đức Cảnh）雇用阮德中，为用于消防车辆试验和检测的机器、设备进行校准。阮德中明知南方公司的机器和设备达不到投入使用标准，仍与阮克全商议，无需检验便直接制作校准结果并签发合格证书。阮克全同意后向TechBoss公司总经理丁春各汇报，丁春各听取汇报后也认可这种做法。

值得注意的是，TechBoss是一家具备机器和设备校准功能的企业，其校准能力已按照ISO标准获得认可。

经统一商议后，丁春各指示黎三福（Lê Tam Phước）列出南方公司需要校准的机器和设备技术参数清单，随后将清单交给阮德中。阮德中再把技术参数发送给阮克全，由其编制校准结果并制作合格证书。之后，合格证书交由丁春各签字并加盖TechBoss公司印章。

这种做法不是按照规定程序直接检验、评估机器，而是利用提供的技术参数直接编制校准合格结果。起诉书称，这种签发合格证书的做法持续了很长时间，从2022年末延续至2024年底。

调查结果显示，阮德中、阮克全和丁春各共向南方公司的302台机器和设备虚开校准合格证书。为开展这项业务，TechBoss公司向南方公司开具了8张增值税发票，总额逾3.53亿越盾。其中，阮德中获利逾1.56亿越盾，阮克全和丁春各合计获利逾1.96亿越盾。

起诉书称，被告丁春各和阮克全向警方提交了南方公司的316份设备校准合格证书。经鉴定，被检查文件上的TechBoss圆形印章和骑缝章均为真章。不过，检察院指控三名被告未按正确程序对302台机器和设备进行检验、校准，便为其虚开合格证书。

调查期间，丁春各和阮克全上缴逾1.7亿越盾，阮德中上缴逾1.56亿越盾，用于弥补造成的后果。

对于范德景、范氏香（Phạm Thị Hương）和黎三福，调查机关认定三人都不知道TechBoss虚开合格证书一事。鉴于黎三福也未从中获利，调查机关未就上述行为对这些人提起追诉。

在南方公司，调查还查明范德景和范氏香收取逾170亿越盾贿赂，帮助质量不合格的灭火器通过合格检测。

起诉书称，由邓国煌（Đặng Quốc Hoàng）和阮氏金银（Nguyễn Thị Kim Ngân）成立的Vietlink商业服务股份公司经营“Dragon”品牌消防车辆和设备。自2019年起，Vietlink从中国进口灭火药粉、瓶壳、机器和零部件至越南生产，所进口灭火药粉的灭火剂含量低，无法保证质量标准。

2025年12月，在公安部新闻发布会上，河内市公安局副局长介绍了假冒灭火器生产、销售案件初步调查结果。调查确认，Vietlink生产并销售逾100万只假冒“Dragon”品牌灭火器。

2024年底，生产业务转由安富电力与照明股份公司（An Phú）经营，总经理为彭友利（Phùng Hữu Lợi）。该公司继续生产并销售了22.6万只假冒“Dragon”品牌灭火器。两家公司合计生产并投放市场逾127万只假冒灭火器。

值得注意的是，这些产品的质量检测还涉及逾170亿越盾的贿赂。

起诉书认定，自2023年6月起，负责Vietlink经营活动的阮氏金银在合同外另行付款给范德景，使质量不合格的灭火器得以通过合格检测。按照协议，范德景指示员工违规抽样、检测，使质量不合格的灭火器仍取得“合格”结果，获得检验合格证书并投放市场。作为交换，Vietlink方按产品逐笔支付贿赂。仅灭火器一项，2023年6月至2024年底的付款标准为每只8000越盾，2025年提高到每只1万越盾。

检察机关认定，阮氏金银支付了逾170亿越盾贿赂。其中，范德景收取近150亿越盾，范氏香收取逾20亿越盾，并向南方公司消防车辆检测科科长邓世秀（Đặng Kim Tựu）分给1.6亿越盾。贿赂分多次交付。范德景个人被指控收取逾85亿越盾……