PNJ会计挪用200亿越南盾赌博案曝光:店长失职细节披露

法院要求补充调查PNJ门店会计贪污20亿案件多项内容图片：示意图

根据河内市人民检察院的起诉书，在长达六个多月的时间里，会计阮氏秋（Nguyễn Thị Thu）侵占了位于Aeon Mall龙边的PNJ门店珠宝销售款项。门店经理阮友鸿（Nguyễn Hữu Hồng，34岁）未充分履行检查监督职责，甚至将多项款项管理工作交由这名女会计负责。

秋被指控犯有贪污财产罪，鸿和出纳阮氏玉枝（Nguyễn Thị Ngọc Nhi，28岁）则被以渎职造成企业财产损失罪提起公诉。河内市人民法院刚刚退回案卷，要求补充调查，以厘清这起逾200亿越南盾损失案件中相关人员的责任。

PNJ门店经理疏于监督，逾200亿越南盾被"掏空"

起诉书指出，2024年6月至12月间，阮氏秋利用其在Aeon Mall龙边PNJ门店担任会计的职务便利，将珠宝销售款项转入个人账户，随后篡改会计数据以掩盖侵占逾200亿越南盾的事实。在调查机关，秋供述已将全部款项用于网络"大小"赌博并全部输光。然而，由于除秋的供述外尚未收集到其他证据，调查机关缺乏足够依据就赌博行为对这名女会计进行处理。

与此同时，门店经理阮友鸿和出纳阮氏玉枝未按所赋予的职责充分履行检查监督工作。2023年10月起，阮友鸿与PNJ签订劳动合同，被派任Aeon Mall龙边门店经理一职。按照该职务，鸿负责经营管理活动，部署并监督店员、出纳、会计等人员的工作。然而，2024年6月至12月8日期间，鸿未直接检查监督员工工作，而是交由门店会计阮氏秋全权负责商品销售和收款管理。

PNJ还为鸿开通了公司银行账户的查询权限，以便其跟踪核查客户购买珠宝时的转账款项。但起诉书显示，该门店经理并未经常使用这一核查权限。期间，门店多名购买珠宝的顾客在店员引导下将款项转入秋的个人账户或店员的账户，而非转入PNJ账户。这些违规交易在长时间内持续发生，但鸿毫不知情，也未能发现。鸿不仅疏于核查银行账户，也未登录PNJ会计软件核对秋所报告数据的准确性。门店的现金、顾客转账款项、会计凭证及营业收入数据，鸿也未按职责进行充分核查对账。

值得注意的是，起诉书认定鸿未核查收支报表的准确性，未核查与Aeon Mall龙边定期对账的数据，以及会计账簿中核算、冲销的各项应收应付账款。这些恰恰是秋所利用来掩盖侵占款项的科目。

据司法机关称，秋将珠宝销售款项转入个人账户后，随即操作Misa会计软件调整数据，将Aeon的欠款显示为仍欠PNJ相应金额。通过这一手段，秋被指控于2024年6月1日至12月8日间侵占逾200亿越南盾。调查机关认定，鸿疏于管理、未检查监督收款工作，导致PNJ逾200亿越南盾的损失。鸿供述称不知情，未参与或与秋商议侵占事宜。该门店经理从被侵占款项中按营业额比例获得逾7570万越南盾的佣金，并已自愿缴纳2000万越南盾以弥补损失。

出纳渎职，七名店员违规操作

与鸿一同以渎职造成企业财产损失罪被起诉的还有PNJ门店出纳阮氏玉枝。起诉书指出，尽管负有核查收支的职责，玉枝却主要依赖会计和店员提供的信息，未将实际收款与每日发票账簿核对。这致使多笔珠宝销售虽已开具发票，款项却未转入PNJ账户或金库。调查机关认定，与玉枝职责相关的损失金额，从其接手工作起至2024年12月8日共计逾89亿越南盾。

除上述三名被告外，卷宗还涉及七名店员的违规操作责任，涉案侵占金额逾32.5亿越南盾。起诉书显示，这些店员引导顾客将购买珠宝的款项转入秋的个人账户。其中部分人直接收取顾客款项后转交这名女会计。其中，黄秋缘（Hoàng Thu Uyên）涉案逾12亿越南盾，武氏红云（Vũ Thị Hồng Vân）逾7.94亿越南盾，枚妙灵（Mai Diệu Linh）逾5.92亿越南盾。其余四人为陈氏碧玉（Trần Thị Bích Ngọc）、格进成（Cáp Tiến Thành）、黄氏芳青（Hoàng Thị Phương Thanh）和谢日英（Tạ Nhật Anh）。

在调查机关调查中，这些店员承认未遵守PNJ的付款流程。他们供述称秋表示需要资金偿还到期的银行卡，承诺之后会转还公司，因此出于信任便照办。部分人还开具发票以便秋提取珠宝以提高销售额。店员们供述称不知秋侵占款项，未参与商议也未从中获利。调查机关在审查行为性质及相关情节后，未对这些人提出刑事处理的建议。

然而，河内市人民法院在审阅卷宗时，要求补充调查厘清违规操作的店员的责任，以及被赋予跟踪管理经营活动却未在六个多月内发现并阻止资金流失的相关人员的责任。法院还要求厘清PNJ代表提供的统计表中存在的差额款项。