河内法院质疑PVOil云岸前会计940亿越盾贪污供述

法院怀疑PVOil云昂会计师“赌博输光94亿越盾并侵吞”的供词

河内审判长就PVOil云昂会计师出售近510万升汽油时承认侵吞94亿越盾一事，质问其供词是否诚实；他却称自己赌博把网络游戏里的钱“全输光了，没钱归还”。

本案涉及天明德集团董事长朱氏成（“钻石大亨”朱登科之母）和PVOil云昂前会计师何日清，目前由河内市人民法院审理，庭审预计持续4天。

清担任PVOil云昂会计8年多，被控利用会计制度的漏洞，向熟识的公司无票销售510万升汽油。

面对侵吞94亿越盾的指控，清称自己赌博输光了钱，一分钱也无力归还。法官对其供词的真实性表示怀疑。

>> 23名被告名单

“象穿针孔”手法

现年40岁的清自2009年起担任PVOil云昂仓库会计组组长。起诉书称，2016年至2024年，清利用管理上的漏洞，将企业汽油无票出售给高宝玉（越中公司总经理），且未将货款交给公司。

共完成187笔交易，出售汽油近510万升，价值超过94亿越盾。

清在合议庭前陈述，PVOil云昂的出货流程经过多个环节：客户下单，销售部门在系统上开具出库单，仓库部门给油罐车发货，会计完成凭证和发票。

然而，被告承认，实际出货量与发票之间的核对未得到严格控制。因此，清没有把自己意图侵吞的每笔出货信息完整录入管理软件。

被告坚称，这些操作均系其独自完成，没有其他人参与。

2016年至2020年，清每出售一升汽油，约定给玉500越盾折扣，随后提高至1,000越盾。这笔交易持续多年。

被告清（身穿蓝衣），PVOil云昂前会计师。图片：玉成

阮氏玉（Ngọc）主任承认，Vinh（Vinh）曾提到手头有大量柴油，需要在与PVOil Vũng Áng（云杏PVOil）工作组会面时加快处理。阮同意让Vinh每升获得最多1.000đồng折扣。

阮表示，因为是熟人，所以“无意中答应”，并不知道那是违法销售，“如果知道是偷来的东西，我绝不会购买”。

不过，河内最高人民法院刑事审判委员会认为这一说法缺乏依据。

“被告人是成熟的企业负责人，购买近200批货物、金额接近100亿đồng却没有发票，却还说不知道自己违法，这说得过去吗？”审判委员会问阮。

被告仍认为，他被认定与Vinh共同贪污“令人费解”，但仍同意退缴超过24亿đồng非法所得，包括：骗取税款和发票所得，以及从Vinh处购买无发票廉价柴油所得的差价。

被告说，这批柴油也由他低价出售，“获利并不多”，因为顾客都是生活困难的渔民。

“如果从第一批货开始，被告就要求开具发票，并立即停手，那或许没问题。但明知这一行为反复出现了187次，还能不知情吗？”审判长阮文祥（Nguyễn Văn Chương）向被告阮分析道。

“怎么会赌博输掉近100亿đồng？”

至于PVOil Vũng Áng（云杏PVOil）的前会计主管，尽管其供称94亿đồng贪污款全部由自己独吞、未分给任何人，并全部用于网上赌博，审判委员会仍提出许多疑问。

Vinh供称，他使用贪污所得参与Fun88（Fun88）平台上的赌博游戏，进行虚拟“球员买卖”，未将钱用于其他目的，也没有分给任何人，最终全部输光。

不过，根据审理资产贪污案件的经验，法官黎广秀（Lê Quang Chiều）认为，不少被告常供称侵占所得用于赌博、投资虚拟货币或参与非法证券交易，最后血本无归。“但也不能肯定就是这样。”他说。

法官表示，被告选择这种解释，或许是因为一些难以明确查清的现实情况，例如在线平台上的交易无法监管。

“目前的法律体系无法追踪那些平台，被告只是一再声称钱用于赌博和下注亏损。但以他们所具备的能力、水平和如此精妙的关系网，怎么可能赌博输掉94亿đồng？”法官判断并警告，Vinh是否确实将这笔钱用于网上赌博，可在另一案件中从其他法律关系角度加以审查。

法官黎广秀（左）与审判长阮文祥（中）主持庭审。图片：阮成（Ngọc Thành）

无力返还赃款

Vinh表示，已无力返还所侵占的款项。

被告供称，他已出售祖辈留下的全部土地，共筹得35亿đồng用于弥补后果；还卖掉了现住房，以便进一步筹款赔偿。

“知道错了，已经太迟。人生没有价格。”Vinh说。

此前，在该次庭审的另一进展中，女商人朱氏成（Chu Thị Thành）、天明德集团（Thiên Minh Đức）董事长及其下属在被问及出售7200万升无发票柴油、以逃避缴纳超过79亿đồng石油价格稳定基金义务时，均称“不知道这是错误，是无意中贪污”。

审判委员会认为这些供词前后矛盾，“作案时非常精密，到了法庭上却一问就装作一副天真无知的模样”。

今天，庭审继续进行。

陈林（Thanh Lam）