越南手工艺品须满足原产地规则方可拓展市场

工艺品需满足原产地规则以最大化拓展市场

手工艺品具有多项优势来证明其原产地新一代自由贸易协定（FTA）为越南工艺品在多个大型市场享受关税优惠打开了大门。然而，要将优惠转化为实际的出口优势，企业和生产基地必须准确满足原产地规则，控制原材料来源，并能够证明加工过程。

2026年10月14日星期三 10:12（GMT+7）

每件手工艺品都必须证明其原产地

从陶瓷、工艺品木器到竹藤编织、刺绣蕾丝、纺织皮革或天然石材制成的产品，越南工艺品凭借本土原材料、传统加工技艺和劳动价值形成的独特风格而具有优势。但在出口至签有自贸协定的市场时，这些优势需要通过具体的原产地标准加以证明。根据《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）、《越南—欧盟自由贸易协定》（EVFTA）以及《越南—英国自由贸易协定》（UKVFTA），商品若要享受优惠税率必须满足相应的原产地规则。产品在越南南生产或完成，并不自动意味着该产品根据某项自贸协定规定具有越南原产地。基本标准之一是完全原产地（WO）。该标准适用于完全由越南原材料制成的产品，例如由在国内种植或收获的竹、藤、蔺草制成的编织品；来源合规的木材或石材雕刻品；或由国内原材料制成的陶瓷产品。为证明原产地，生产基地仍需提供反映原材料来源和生产过程的档案，而不能仅凭当地确认产品在该地制作的声明。与此同时，许多工艺品同时使用国内和进口原材料。金属配件、表面处理化学品、染料、纤维或装饰材料可能来自越南境外。对于这类商品，企业需要梳理各项协定中每个品类的具体原产地规则，以确定产品是否符合享受优惠的条件。例如，一个进口纤维或装饰珠子用于生产刺绣画、珠串工艺品的企业，需要确定投入品和成品的HS编码，然后对照具体商品规则。仅凭产品在越南加工的事实，不能得出满足税则归类改变标准的结论。同样，国内原材料价值比例和生产工序必须按规定方法计算，而不能仅基于手工工费在售价中的占比。

原产地管理必须从原料采购环节开始以满足出口市场需求（配图）

这对工艺品生产基地提出了重要要求：原产地管理必须从原料采购、生产组织和档案保存做起，而不是等到有出口订单才开始准备文件。

并非只要加工就能被认定为原产地

另一个问题是关于加工工序的规定，单纯的加工处理不足以确立原产地。在各项自贸协定中，一些简单操作如包装、贴标签、分拣或简单装配，可能不足以使产品被认定具有原产地，即便企业认为在货物处理过程中发生了变化。对于工艺品而言，这一要求尤为值得关注，因为产品的价值通常体现在造型、编织、刺绣、雕刻、塑形和精加工等技艺上。如果在越南的活动仅限于包装或不符合具体原产地规则的工序，企业可能不具备享受关税优惠的资格。因此，企业需要将产品的HS编码对应的原产地规则与实际生产流程进行对照。证明文件还需清晰反映原材料来源、使用定额、加工工序及相关费用，当协定标准有此要求时。各自贸协定之间的原产地证明机制也存在差异。对于EVFTA和UKVFTA，企业可使用各协定规定的原产地证明单据，包括EUR.1格式C/O以及针对符合条件情况的原产地声明机制。CPTPP同样允许依据协定机制进行原产地认证，认证责任可依据适用规定由出口商、生产商或进口商承担。因此，仅选择正确的单据类型还不够；企业还必须确保货物真正符合原产地规则，并备有档案以备核查和验证。如申报不准确或无法证明原产地，该批货物存在无法享受关税优惠的风险，甚至可能产生费用和与合作伙伴的纠纷。