LegalGal VN · VN
劳动就业 · vnexpress.net · 原文 ↗

越南男子穿仿制工服被误当小偷遭解雇

原文标题: Dùng quần giống hàng công ty, thanh niên bị sa thải oan vì nghi ăn cắp

📖 全文翻译 837 字 · AI 翻译

原文 ↗

因携带同款内裤,荷兰一青年被冤枉解雇后胜诉

一名青年因随身携带两条与仓库货物同款的Calvin Klein内裤被解雇,随后起诉公司,法院认定解雇毫无依据。荷兰泽兰-西布拉班特(Zeeland West-Brabant)地方法院于10月9日作出上述判决。原告是一家专门存放Calvin Klein和Tommy Hilfiger服装的仓库的临时工。为防止偷盗,公司规定员工在工作时间不得穿着或携带这两个品牌的产品。

3月初,该男子下班后被两名保安拦下检查背包。包内有两条Calvin Klein内裤。他解释说这是个人物品,是几个月前在员工折扣促销时购买的,随身携带是因为下班后打算去健身房。然而,服装公司和劳务派遣公司不接受他的解释,立即将他解雇。该员工不服,提起诉讼。

旧照片和第三条内裤成为证据

庭审中,原告表示两条内裤是他之前购买的三条装中的一部分。他出示了同套的另一条,并指出该款产品早已停售,因此他不太可能为伪造证据而重新购买。他还提供了一张1月份拍摄的照片,显示在被怀疑从仓库拿货之前他已经穿着过同款内裤。他进一步辩称,自己几乎没有偷窃机会,因为他工作的区域接收的是包装完好的托盘货物,开箱工作在另一个部门。

公司方面认为这些情节并不能改变事件性质,因为内部规定已禁止员工在工作时间携带Calvin Klein产品。在他们看来,仅违反规定就足以构成解雇理由。

法院不认同

法官认为,立即解雇是一项严厉措施,对劳动者影响重大,必须建立在足够充分的依据之上。本案中,公司未能提供有说服力的证据来驳斥原告的解释。员工携带受禁品牌产品的事实不足以认定其偷盗,更不能理所当然地作为立即解雇的依据。

法院责令公司支付超过1500欧元的离职补偿金,以及约3000欧元的剩余合同期工资。此外,该员工因收入损失获得6000欧元赔偿。被解雇后,他虽然找到了新工作,但税前月薪比此前低1000多欧元。公司总共须支付约10500欧元,折合超过3亿越南盾。

海书(据RTL)

翻译时间: 2026-10-13 18:06

🇨🇳

对中企影响

中资企业

在越中资工厂若发生类似误会性解雇,需依据越南《2019年劳动法典》第36、42条支付经济补偿,提示中资用人单位应完善内部调查程序以避免违法解雇风险。

核心要素 · 5W1H

谁
越南某私营企业雇主与一名穿仿制工服的年轻男工
何事
男工被误认为偷窃工服遭非法解雇,后经劳动纠纷调解确认解雇违法
何时
近期发生(原文未注明具体日期)
何地
越南(具体省市未注明)
为何
男工自行购买的工服与公司同款,被雇主及同事误认为偷盗公司财物
如何
经劳动纠纷调解机构核查,确认工服来源合法,认定雇主违法解除劳动合同,须支付经济补偿

📜 涉及法规

🔗 其他越南源也报道了 (5 条)

⚠️ 本站摘要由 AI 生成, 可能存在偏差。重大事项请以 原文 为准。 抓取于 2026-10-14 07:00

你可能还想看 · 同分类其他资讯