Mr Pips保安持奔驰受审，法庭追问是否对顾客动武

Mr Pips诈骗案涉近1.600万亿越盾案被告出庭受审江隆摄

白色奔驰E180轿车和两本存款总额达30亿越盾的存折，是被告阮仲孟（Nguyễn Trọng Mạnh）出庭时提到的财产。他表示，愿用全部被扣押资产赔偿Mr Pips诈骗案中的受害者。这名曾在该诈骗团伙担任保安的男子不仅请求为自己弥补损失，也为其妻、被告丁氏容（Đinh Thị Dung）请求弥补损失。

孟的妻子容被捕时任区域经理，曾管理Mr Pips诈骗“帝国”旗下7个营业处，5年间获得工资、奖金近166亿越盾。此前的讯问中，容曾落泪承认，高收入是她明知各交易平台存在异常活动仍继续工作的原因之一。

主审法官询问保安是否曾对客户使用武力。阮仲孟供称，他于2021年中期被黎KhắcNgọ（Lê Khắc Ngọ，Mr Hunter）招募为保安，拿固定工资，没有业绩提成。在超过3年的工作期间，他共领取工资6.29亿越盾。

据其供述，孟的日常工作是在各营业处门口值班，控制人员进出，确保安全。被告坚称，自己没有参与经营管理，也没有直接邀请客户投资交易平台。听完孟的陈述，主审法官陈南河（Trần Nam Hà）询问，公司保安部门是否对员工实行“戒严”管理。孟承认并解释，这不是自己的职能和职责。他继续坚持，自己只在各营业处门口从事保安工作。

主审法官追问，如果只是保安，为什么孟会被列入诈骗团伙的追诉对象？面对这一问题，孟认为自己从事的工作“无意中帮助公司维持诈骗活动”，但本人没有直接参与上述活动。

1号临时羁押所内的被告在线接受讯问江隆摄

此后，主审法官继续追问保安部门是否曾干预、阻止前来公司索要钱财的人。当被问及是否曾对前来投诉的客户使用武力时，孟明确回答：“没有。”“被告确定吗？”主审法官再次问道。“确定。”孟重申。

尽管多次声称自己只从事保安工作、没有直接参与诈骗，阮仲孟仍对调查结论和起诉书中的各项指控表示同意。

起诉书称，阮仲孟并非只是值守的保安，还受黎KhắcNgọ和吴志兴（Ngô Tiến Hưng）指派，与吴志兴共同管理北部的安保、保安团队。该团队由丁文强（Đinh Văn Cương）等9人组成。每个营业处均配备1名保安，负责发现陌生人，不让无关人员进入办公地点。值得注意的是，检察机关认定，吴志兴还负责指导安保人员“给”新入职或离职员工施压，以阻止他们泄露公司经营情况和客户数据。

检察院指控阮仲孟、吴志兴和丁文强协助Mr Pips副总裁范德Nam（Phó Đức Nam）和黎KhắcNgọ维持诈骗团伙运作，遂以诈骗、侵占财产罪对3人提起公诉。

丁文强也出庭作证称，他现年24岁，籍贯宁平（Ninh Bình），自2023年起受聘为黎KhắcNgọ公司设有办公处的楼宇担任保安。起初月薪为900万越盾，后来提高到1.200万越盾。工作期间，他共领取工资超过1亿越盾，但记不清准确数额。

令丁文强疑惑的是，保安团队有10多人，但许多同事和自己一样没有被起诉。丁文强供称，调查机关曾向他解释，安保、保安工作有助于公司运作。然而，被告仍请求法庭重新审查其刑事责任，认为自己只是领取工资的雇员，按照指示履行职责，并不知道公司正在诈骗客户。

据起诉书，丁文强已缴纳2.000万越盾，用于弥补部分案件后果。

关于赔偿问题，在出庭陈述自身资产及弥补案件后果时，被告孟表示，他已提交申请，请求将调查机关扣押的全部资产用于赔偿受害者。孟称，这些资产包括一辆奔驰汽车、两本存款总额达30亿越盾的存折、3部手机和1台电脑。被告希望用车辆和存款履行夫妻二人的弥补责任。此外，孟供称，他已说服家人额外缴纳5.000万越盾。

丁氏容被押至Mr Pips相关诈骗案庭审现场南陈摄

起诉书称，孟提到的奔驰车是白色E180型，车牌号为30K-071.95，登记在被告名下。调查机关还查明，孟在河内市（Hà Nội）胡春梅街136号Goldmark City小区拥有一套公寓，该房产由Mr Hunter黎KhắcNgọ的前妻吴氏秋（Ngô Thị Thêu）转让给孟。孟的一个银行账户也被冻结，余额超过9.25亿越盾。

丈夫供称自己只领取保安工资、没有奖金，但丁氏容在同一家诈骗团伙中的工作则与业绩和奖金挂钩，奖金高达数百亿越盾。丁氏容于2019年进入范德Nam和黎KhắcNgọ的公司，担任业务人员，之后一路晋升为组长、部门主管，再升任区域经理，管理7个营业处。5年间，容获得工资、奖金近166亿越盾，对应的客户入金计奖业绩约为3.966万亿越盾。

起诉书认定，这名女经理须对27起诈骗、侵占财产超过286亿越盾的案件负责。值得注意的是，容供称，自……