越南行政程序审查评估计划如何制定

行政程序审查、评估应按计划实施，并明确对象、机关和时间。行政程序审查、评估计划应如何制定？1. 行政程序审查、评估计划应如何制定？

行政程序审查、评估计划依据政府、总理的指示；个人、组织的反映和建议；或国家管理要求及行政程序实施实践制定。具体而言，《385/2026/NĐ-CP号法令》第28条第1款规定：“1. 行政程序审查、评估计划应基于下列依据之一制定：a）政府、总理的指示；b）个人、组织对行政程序的反映和建议；c）根据国家管理要求，或各部、同级机关、省人民委员会实施行政程序的实践。”行政程序审查、评估计划应如何制定？（示意图）

2. 审查、评估计划应包括哪些内容？

根据《385/2026/NĐ-CP号法令》第28条第2款，计划内容应明确包括05项：拟审查、评估的行政程序；执行机关；实施时间；选择依据；预期成果。

后续审查、评估以信息、数据、证据及实施实践结果为基础进行。《385/2026/NĐ-CP号法令》第30条第1款规定，这一过程应体现国家管理成效、服务居民和企业的满足程度，以及产生的合规成本。

3. 行政程序审查、评估应遵循哪些原则？

行政程序审查、评估应遵守《385/2026/NĐ-CP号法令》第30条第2款列出的06项原则。具体为：

客观、全面、公开、透明，确保审查、评估行政程序时保持独立性；

以居民、企业为中心；

将个人、组织的满意程度、可及性、便利程度和合规成本作为评估行政程序成效的重要依据之一；

确保受影响对象、机关、组织、专家、行业协会及其他相关主体参与审查、评估过程；

将行政程序的必要性、合理性和合法性与组织实施的成效、数字化技术应用、数据共享及行政程序办理电子化能力评估相结合；

确保符合行政程序改革、国家数字化转型、数字政府、数字经济、数字社会建设及国家管理方式现代化、基于风险管理治理的要求；

确保审查、评估定期开展，突出重点、聚焦关键事项。

除上述原则外，该法令第30条第1款还要求审查、评估以信息、数据、证据及实施实践结果为基础进行。同时，应充分反映国家管理成效、服务居民和企业的满足程度，以及实施过程中产生的合规成本。

4. 各部、同级机关和地方应在何时制定计划？

行政程序审查、评估内容应纳入行政程序监督、改革计划，并于计划年度1月31日前送交司法部。

《385/2026/NĐ-CP号法令》第28条第3款具体规定：“各部、同级机关、省人民委员会应主动将职能管理范围内的行政程序审查、评估内容纳入行政程序监督、改革计划，并于计划年度1月31日前送交司法部。”

这一规定同时明确了各部、同级机关和省人民委员会在选择并制定其管理范围内行政程序审查、评估计划方面的主动责任。

以上是关于“行政程序审查、评估计划应如何制定？”的内容。LuatVietnam将继续更新行政程序监督和改革的新规定，方便读者跟踪和应用。